komentarze z onetu

Wpis

poniedziałek, 25 czerwca 2007

profesor - skarżypyta

„Piotruś nie był dzisiaj w szkole
Antek zrobił dziurę w stole,
Wanda obrus poplamiła
Zosia szyi nie umyła
Jurek zgubił klucz, a Wacek
Zjadł ze stołu cały placek

Któż się ciebie o to pyta?
Nikt. Ja jestem skarżypyta”

(J.Brzechwa, Skarżypyta)

    Dlaczego cytuję klasyka? Piję – rzecz prosta – do Bronisława Geremka, który po raz n-ty poskarżył się zagranicznej prasie na polskie władze. Tym razem padło na gazetę włoską. A ponieważ podobne wybryki najwyraźniej weszły Geremkowi w krew, zaczęły pojawiać się teorie mające wyjaśnić zagadkę: o co profesorowi chodzi? Osoby Geremkowi życzliwe utrzymują, że Geremek żali  się zachodnim dziennikarzom powodowany poczuciem obywatelskiego obowiązku. Wezmę pod uwagę taką możliwość – zaraz po tym, gdy ktoś dostarczy mi przykładów krytycznych wypowiedzi Geremka na temat poprzedników obecnej koalicji. A byłoby o czym mówić! Wystarczy przypomnieć sobie, co o rządach SLD, u schyłku tych rządów, mieli do powiedzenia ludzie bliscy Geremkowi, tacy jak – dajmy na to – Mirosław Czech (cyt: „Po ogromnym sukcesie wyborczym SLD jego działaczom do głów uderzyła woda sodowa. Narzucało się porównanie z czasami PRL, gdy kasta rządząca nie przejawiała więcej ochoty do martwienia się sprawami kraju, przedkładając nad nie osobiste i grupowe interesy”). A jeśli ktoś nie ma pod ręką starych numerów „GW”, w których pisywał Czech – niech sięgnie chociażby do sobotniego wydania „Dziennika” i poczyta, jak (dawne)SLD widzi Jan Lityński (piszę „dawne” SLD, bo – jak wiadomo – SLD przeszło błyskawiczną kurację uzdrawiającą, i dziś jest partią tą samą, ale nie taką samą, inaczej przecież „ludzie etosu” w rodzaju Lityńskiego czy Onyszkiewicza nie wchodziliby z SLD w mariaże...).    

    Ktoś powie: może rząd SLD nie był święty – gdy idzie o sprawy krajowe, ale polityka zagraniczna była OK., więc Geremek nie miał o czym z zachodnimi dziennikarzami gadać. Rzecz w tym, że Geremek krytykuje nie tylko aktualną politykę zagraniczną, ale i stosunki wewnętrzne, i to do tego stopnia, że chce przeciw „populistom” mobilizować już całe narody (cokolwiek to znaczy). Jeśli więc jest tak, że Geremek alarmuje Europę dziś, a nie alarmował Europy w czasach SLD – to mamy do czynienia z godną uwagi wybiórczością, gdy idzie o poczucie obywatelskiego obowiązku. Chyba, że chodzi o coś zupełnie innego – na przykład o uprawianie polityki krajowej, przy pomocy stosunków międzynarodowych w interesie swojego środowiska. Być może SLD, jakkolwiek tworzyło kastę rządzącą przedkładającą interesy osobiste i grupowe ponad interesy kraju, to jednak nie zagrażało interesom osobistym i grupowym, w które uwikłany jest Geremek, więc profesor nie zawracał głowy zagranicznym dziennikarzom. Taka jest moja teoria – zweryfikuję ją, jako się rzekło, zaraz po dostarczeniu mi przykładów krytycznych  wypowiedzi Geremka o rządach postkomunistów (z prasy zagranicznej). Ostatecznie – może było takich wypowiedzi na kopy, i tylko mnie jakoś umknęły...

    A swoją drogą – mogliby z Geremkiem porozmawiać i dziennikarze krajowi. O tyle spraw można by profesora zapytać! Ot chociażby -  Geremek, czy to jako długoletni szef sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych, czy to jako szef MSZ miał ogromy wpływ na sprawy kadrowe, można by go więc zapytać o to, dlaczego MSZ III RP przez prawie dwie dekady było przechowalnią dla starych wyjadaczy PRL-owskiej dyplomacji. Bo było - i to na najwyższych szczeblach (smętny rekord padł tu bodaj w 1994 roku, kiedy to wiceministrem spraw zagranicznych został niejaki Eugeniusz Wyzner rodem z miasta Chełmna, w MSZ zasiedziały od roku – uwaga – 1952). Argument o „braku fachowców” jest dość marny, zważywszy na to, jak długo trwał ten stan, nie wspominając już o tym, że „dyplomacja PRL” znaczyła mniej więcej tyle, co „wywiad PRL” (czy wręcz – „wywiad sowiecki”), i trudno przyjąć, że akurat po tego typu „fachowców” niepodległa RP powinna była sięgać. Ale czy znaleźliby się tacy dziennikarze, którzy zawracaliby głowę profesorowi pytając o podobne drobiazgi?


PS

Ledwie Donald Tusk powiedział, że rządząca koalicja jest najbrutalniejszą po 1989, a tu się okazuje, że PO jest najbrutalniejszą opozycją. We Wrocławiu działacze PO biją policję. Aż strach pomyśleć, co będzie, gdy dojdą do władzy...

Szczegóły wpisu

Tagi:
brak
Autor(ka):
tad9
Czas publikacji:
poniedziałek, 25 czerwca 2007 16:52

Polecane wpisy

  • czarny, agresywny kundel

    Niewielki czarny, agresywny kundel terroryzuje jedno z mysłowickich osiedli. W biały dzień zaatakował już dwójkę dzieci. Tylko dzięki szybkiej interwencji sąsia

  • zaległy komunikat

    uwaga: wszystkich, którzy tu jeszcze wpadają informuję, że mój blog został przeniesiony do Salonu24 i funcjonuje pod adresem: http://perlyprzedwieprze.salon24.p

  • zrozumieć Środę...

    Czy można zadowolić Magdalenę Środę? Nie, nie chodzi mi o ten rodzaj satysfakcji, o jakim mogły pomyśleć jakieś świntuchy. Pytam, czy dałoby się zadowolić Środę

Komentarze

Dodaj komentarz

  • wgj8515 napisał(a) komentarz datowany na 2007/06/25 21:06:21:

    Osobiście spotkałem się z takim badaniem opinii publicznej w którym było pytanie: "czy to dobrze, że B. Gieremek przestał być ministrem SZ?"
    Ponieważ dużo respondentów odpowiedziało tak to dokonano "lekkiej" manipulacji i wyszło z "badania", że w Polsce wzrósł "antysemityzm".
    Ty kolego musisz uważać, bo twoja wypowiedź jest tak jawnie zakamuflowano - antysemicka, że nie wiem czy dasz radę utrzymać ten ciężar. Nie wolno pisać takich tekstów. Igor Janke napisał to co napisał i co - Rzepa została okrzyknięta pismem faszystowskim.
    Nie wolno pisać, że Geremek był w PZPR w latach 1950-1968 - bo z tego wynika, że był w partii stalinowskiej a to jest potwarz i oszczerstwo.

    Pozdrawiam
    Andrzej.A

  • geralt9 napisał(a) komentarz datowany na 2007/06/26 10:24:13:

    Tad, Kuronie wygrali z Giertychem ideologiczny proces wiec uwazaj na siebie, nie mozna w tym kraju myslec nieprawomyslnie!

  • gonzo.demon napisał(a) komentarz datowany na 2007/06/26 13:25:01:

    gieralt9
    "nie mozna w tym kraju myslec nieprawomyslnie! "

    Też się gieralcie boję, ale spróbuję. Włosi nie bardzo wiedzą kto to jest Bronisław więc szkód wielkich nie narobił. Mam nadzieję, że podobnie jest w przypadku Kaczora załatwiającego swoje prywatne kompleksy wobec Wałęsy za granicą.

    gonzodemon.blox.pl

  • warszawa78 napisał(a) komentarz datowany na 2007/06/26 13:29:32:

    Znowu się pan Bronisław skarży i płacze w mankiet? Czy to jest mężczyzna czy zapłakany dzieciak? Męzczyzna powinien umieć przegrywac po męsku, a nie dzień w dzień płakac i żalić się całej Europie. Patrząc na pana Bronka, żal serce ściska :(
    ____________________
    warszawa78.blox.pl - mój fotoblog o Warszawie

  • e.gajowa napisał(a) komentarz datowany na 2007/06/26 13:33:21:

    Polecam felieton Łysiaka w Gazecie Polskiej, tam jest naprawdę odpowiedż na bardzo wiele Waszych pytań. Pozdrawiam.

  • iz2 napisał(a) komentarz datowany na 2007/06/27 13:39:12:

    i gonzo, wlasnie dlatego,ze wlosi nie widza kim jest geremek jego slowa beda brac na powaznie

  • kataryna.kataryna napisał(a) komentarz datowany na 2007/06/28 10:11:01:

    Dlaczego nie wstawiłeś tutaj tego tekstu z Salonu? Tam wszystko szybciej ginie.

Dodaj komentarz